COMO SI NO FUERAN CORRESPONSABLES

Resulta indignante que funcionarios públicos, concejales radicales, argumenten con tanta impunidad.  
Cabe destacar que sus pares políticos en Madariaga no los denuncian por obvias razones....

Ecoplata es cuatro veces más caro en la gestión Erneta

La Gestión Erneta ni bien asumió tomó una de sus primeras medidas: pagarle casi cuatro veces más a Ecoplata que su antecesora gestión radical. 
Según se desprende del decreto 2071 firmado por Baldo, se le pagó a Ecoplata por la primera quincena de diciembre $ 143.733,38; en cambio Rodriguez Erneta le pagó por la segunda quincena la friolera suma de $ 675.551,44 por casi la misma tarea.

Es de destacar que Ecoplata no realiza la recolección de ramas, ni la de basura en la via pública que no sea la que se saca en bolsitas, y esto lo decimos porque quienes quieran intentar tapar esta maniobra van a hablar de que cuando asumimos había mucha basura en la calle, cosa que es cierta, pero de eso se ocuparon camiones contratados al efecto. Y como para muestra basta otro botón, solo a una pala cargadora se le pagó en enero alrededor de 50 mil pesos....
En el adjunto puede ver la documentación respaldatoria de lo que denunciamos.
Cabe destacar que el acuerdo con Ecoplata se hizo en pinamar, y participaron Erneta y Porreti de la negociación que hoy nos cuesta tanto. 
Fuente : www.concejalesradicales.com.ar/noti.php?ok=36

 

¿ Dónde está la verdad muchachos ?

dónde está la verdad ?

DATO:                                                     
El Concejal Acebal es abogado
INCOGNITA:
Juró cumplir la ley ?
DATO:  
La Concejal Llompart  dijo que el predio está aprobado  
INCOGNITA:
Dónde está el C.A.A. y la D.I.A. ?
DATO:  
Tres Concejos Deliberantes 
INCOGNITA:
Y el Estudio de Estructura de Costos aprobado?
DATO:  

Intendente Erneta             
INCOGNITA:                                     
Dónde está el C.A.A. y el D.I.A. ? 
DATO: 
Banco Mundial    
INCOGNITA:
Presta...pero impone políticas neoliberales
DATO: 
Tribunal de Cuentas  Bonaerense
INCOGNITA:
La responsabilidad es de los municipios, 
ergo que Estructura de Costos auditó ?

Basuras diferentes

El lunes pasado se abrió la Licitación Pública nº 002/08 de la Municipalidad de Pinamar para la concesión del servicio de recolección y disposición final de los residuos urbanos de Pinamar, Valeria, Ostende y Cariló con un cánon base ofrecido por la Comuna de $21.960.000 por un período de 36 meses. Se presentaron dos empresas, Covelia SA con predio supuestamente en Lavalle y EcoPlata SA con predio en Madariaga.
Covelia ofreció $25.598.223 que representa un cánon anual de $8.532.741 y EcoPlata ofreció $26.326.890 que representa un cánon anual de $8.775.630.
El HCD de Villa Gesell aprobó un pliego de licitación (es inminente la convocatoria) con un cánon base de $10.920.000 por año, una diferencia de 2.5 millones con estas ofertas, a las que hay que sumar las tasas de Disposición Final ($5 por mes)y de Grandes Generadores (10% de la tasa de Seguridad e Higiene) que no existen en Pinamar.
Sobre estos valores dispares, entre dos ciudades que promedian 40 mil habitantes cada una, el concejal Acebal (FpV), presidente de la comisión de Hacienda del HCD, explicó que hay una diferencia en las frecuencias del servicio. “En Villa Gesell la frecuencia es de siete días por semana y en Pinamar se licitó una frecuencia de cinco días por semana en invierno lo que significa una merma en el servicio y una disminución importante del costo a lo que debe sumarse el convenio (colectivo de trabajo) de Camioneros por el día franco o feriado que trabajan los conductores en una frecuencia de siete días por semana con salarios que tienen una alta incidencia sobre el costo” dijo el edil oficialista.
Incluso, consultado sobre la necesidad de una frecuencia siete en invierno, agregó que “tenemos una población estable de 40 mil personas que generan un volumen importante de residuos y, si tenemos una localidad turística, debemos tratar que la ciudad esté permanentemente en condiciones aceptables para los turistas”.

Sin embargo, el Pliego de Bases y Condiciones sancionado por el HCD en el artículo 100 establece una frecuencia 6 para el período invernal y, en la actualidad, el Convenio Nº 025-284/2008 vigente del 1º de julio hasta el 30 de septiembre, en la cláusula 3ª establece para el periodo invernal una frecuencia de seis servicios por semana.
Es obvio, nada impide que la licitación geselina reciba ofertas por debajo del cánon base establecido por el pliego municipal.
Acebal agregó que “en Pinamar la cantidad de camiones exigidos por el pliego es menor que para Villa Gesell lo que repercute, cinco días y menos camiones, en un servicio de inferior calidad; además, la empresa de mejor oferta aporta un predio en el partido de Lavalle, a 70 kilómetros, lo que resta tiempo de servicio dentro la ciudad a los camiones, hay que analizar los costos en forma integral. El costo es proporcional al servicio que se demanda con refuerzos en Temporada para las zonas turísticas” concluyó.
ERNETA
La licitación de Pinamar abre otra alternativa si el Ejecutivo se inclina por Covelia SA, la mejor oferta, en un pase de factura a EcoPlata por la competencia fallida (DeVito era pretendiente a la concesión de recolección de basura en un predio propio en Madariaga que no fue autorizado). El Intendente de Villa Gesell oportunamente manifestó su rechazo a un predio tan lejano que elevaría los costos y representaría un nuevo problema para la logística de la recolección en Villa Gesell y Pinamar, principales generadores de residuos de la zona.
El Dr. Erneta, actual presidente del Consorcio Tuyú Mar y Campo que reúne a los Distritos de Lavalle, Madariaga, La Costa, Pinamar y Villa Gesell, dio cuenta de la iniciativa del Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible para establecer una recolección y disposición regional con los municipios de la zona, reflotando el objetivo principal del Consorcio.
Antes de su viaje a España, Erneta dijo que “hay una propuesta para que el Consorcio retome la iniciativa y defina donde se puede establecer el mejor lugar para la disposición final y una planta para el tratamiento regional de residuos con un crédito del Banco Mundial”, aunque afirmó la continuidad inmediata del proceso licitatorio reclamado por el Tribunal de Cuentas.

FUENTE : www.realidadgeselina.com

MALVERSACIÓN DE FONDOS PUBLICOS y ESTAFA AL CONTRIBUYENTE

Esta lucha no se abandona.
La letra en negrita es a los efectos legales.

VILLA GESELL – LA “AMISTAD”

ENTRE LAS EMPRESAS RECOLECTORAS DE RESIDUOS DOMICILIARIOS

LOS RESIDUOS SE SOLUCIONAN ENTRE AMIGOS

Covelia S.A. y Ecoplata S.A. son dos empresas recolectoras de residuos que compitieron en Pinamar para quedarse con el servicio. Ganó la primera, pero la segunda le “presta” el predio, ubicado en Gral. Madariaga, para depositar los residuos.
Es un claro ejemplo de camaradería, de amistad entre firmas del mismo “palo”, una prueba que certifica que los “negocios” de la basura pueden continuar, a pesar de la competencia o que en este rubro son todos amigos y nadie queda afuera. Hoy por vos, mañana por mi y así marcha el “negocio”, uno de los más caros que deben afrontar los municipios bonaerenses.
Covelia S.A. debía trasladar los residuos hasta un predio ubicado en Gral. Lavalle a unos 70 kilómetros de Pinamar, pero si bien se desconoce la base del acuerdo, Covelia S.A. deposita los residuos de Pinamar en el predio que alquila Ecoplata a la vera de la Ruta Interbalnearia en terrenos de Gral. Madariaga. También se confirmó el traspaso de los 35 empleados, la finalización de los estudios de impacto ambiental para que el mismo predio sea aprobado por el Organismo de Desarrollo Sostenible (OPDS).
El lado oscuro se presenta en un reclamo de la empresa Ecoplata a la municipalidad de Pinamar por unos 200 mil pesos que la comuna le debe a la empresa por el pago del canon de disposición final fijado por Gral. Madariaga. Desde el pasado 15 de enero Ecoplata abona este servicio y el municipio no se hizo cargo ni devolvió ese dinero.
Por otros servicios, Ecoplata es acreedor del municipio de Pinamar por unos 6.200 millones pesos, pero no contesta las cartas documentos que gira la empresa semanalmente. ( jajajajajajajajajajajajajajaj...... )
La pésima relación que cosechó Ecoplata con el actual intendente interino Rafael De Vito fue central para que esta empresa no ganara la licitación a pesar de ser la única que tiene el predio para depositar los residuos de ambos municipios.
Covelia ganó la licitación porque presentó una oferta de 700 mil pesos más barata que su competidora, sin embargo, a nadie le consta que haya un predio en Gral. Lavalle para los residuos de Pinamar, mientras que el predio que alquila Ecoplata está en condiciones de ser aprobado por los organismos provinciales. Por esos días, Ecoplata continúa con las tareas de remediación del terreno con electrificación, forestación, instalación de una balanza, nivelación del suelo y construcción de celdas para los residuos, pero de una planta de separación y reciclado, ni noticias. ( jajajajajajajajajajajaja.... )
FUENTE : www.diale.com

MENTIRAS, IMPUNIDAD , CORRUPCIÓN y CONTAMINACIÓN AMBIENTAL

MENTIRAS, IMPUNIDAD , CORRUPCIÓN y CONTAMINACIÓN AMBIENTAL

$$$$ Ecoplata y Adrian Mircovich $$$$

Aclaración de www.historiadelabasuradepinamaryvgesell.blogspot.com :
Se entiende por disposición final la pre-existencia de un relleno sanitario aprobado técnica y legalmente, en el marco de la Resolución Provincial N 1143/2002 y la Resolución N°04/2004.
El predio privado ubicado en la Ruta Interbalnearia N 11 Km 405.5 no acredita requisitos técnicos, legales y ambientales. En la Provincia de Buenos Aires el marco legal en materia de residuos se basa en la Ley Provincial N 11723/1996
A los efectos legales Historia de la Basura de pinamar y vgesell ha resaltado en negrita los aspectos más interesantes de la nota publicada por www.cnagirasoles.com.ar .

el contribuyente que abona la tasa municipal y paga por lo que no existe.

Imagen del basural de la Ruta Interbalnearia N 11 Km 405.5

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Nota extractada de: www.cnagirasoles.com.ar

Finalmente se licitó la recolección de basura

foto de www.cnagirasoles.com.ar

ECOPLATA SOLA NOMÁS !!!

Se llevó a cabo el acto de apertura del llamado a licitación para la recolección y disposición final de residuos en el Partido de Villa Gesell. Hubo un solo sobre, en el que se encontraba una sola oferta por 32.310.000 pesos, siendo la misma efectuada por un lapso de 36 meses, lo que representa un monto de 10.770.000 pesos anuales. El valor del pliego fue de 327.600 pesos, un valor que no registraría antecedentes en el país.

Acto de apertura
Del acto realizado en el segundo piso del edificio municipal participaron el Secretario de Obras y Servicios Públicos, Luís Castellani, titular de Hacienda, 
Marta Gaeta; el director de Planeamiento, Arq. Jorge Musotto; la jefa de compras, Nancy Pavón; el Asesor Legal y Técnico de la Comuna, Dr. Atilio Roncoroni, el presidente de Ecoplata SA, Omar Galeano y el asesor legal de la empresa Guillermo Méndez

Legalizar lo … de antes
El llamado a Licitación viene a poner en blanco sobre negro, una relación conflictiva o al menos poco clara, ya que la renovación de los contratos de prolongación de prestación de servicios, venía haciéndose simplemente por acuerdo de partes. Esto es entre la gestión Baldo y le Empresa. Precisamente, esta actitud, había sido cuestionada por el Tribunal de Cuentas provincial, hecho reconocido por el Secretario de Obras y Servicios Públicos al afirmar que:
“Hace mucho tiempo que Villa Gesell debía esto, no podíamos seguir en una situación que es prácticamente ilegal, que ya ha tenido reprimendas del Tribunal de Cuentas”. Castellani se mostró satisfecho además por el monto final del contrato, aunque reconoció que deberán hacerse algunos ajustes en al prestación del servicio por parte de Ecoplata. Por su lado, el Presidente de la empresa reconoció el hecho: “Estamos realizando un esfuerzo enorme para estar a la altura de las circunstancias, cumplir con las exigencias del pliego y los requerimientos de la comunidad” A su vez aseguró que comprarán más unidades, que trabajarán diferencialmente para las zonas comerciales de la costa de Gesell, Las Gaviotas, Mar de las Pampas y Mar Azul durante la temporada, de hasta cuatro servicios diarios y que uno de los principales objetivos del 2009 es la habilitación del predio de disposición final sobre la ruta 11, por parte de la Provincia; así como comenzar a trabajar sobre la reducción de los volúmenes de residuos, como lo dispone la legislación provincial.

Después el Concejo Delberante
Debido a que existe una única oferta “, el Ejecutivo municipal deberá elevar la misma al Concejo Deliberante para su aprobación. Es aquí donde los Ediles de la oposición darán el debate ya que, a pesar de algunas declaraciones previas, no impugnaron el acto licitatorio. Ricardo Cemborain, entre otros, sostenía que no se habían hecho las publicaciones que exigen las disposiciones legales vigentes para darle valor al llamado”.

El predio de disposición final
Uno de los objetivos para el 2009 de la empresa Ecoplata y la Comuna de Gral. Madariaga, sería la aprobación definitiva del predio de disposición final sobre la ruta 11, por parte de la Provincia
La señal más importante al respecto sería un presentación hecha por el mismo intendente de Gral. Madariaga, Adrián Mircovich, ante el Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible, que dirige la Lic. Ana Corbi
La presentación incluiría una serie de estudios y evaluaciones del predio de disposición final, avalados por la comuna madariaguense.
De concretarse este objetivo, Mircovich no sólo habría concretado el reconocimiento de un canon para los residuos que provienen de Gesell y Pinamar y se depositan en territorio madariaguense, sino también el reconocimiento de la Provincia del único predio de disposición final en la región.

Legislación
En la provincia de Buenos Aires, el tema de la basura y su disposición final está regido por la Ley 13592. de Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos.

En su artículo 1º fija su intención: “La presente Ley tiene como objeto fijar los procedimientos de gestión de los residuos sólidos urbanos, de acuerdo con las normas establecidas en la Ley Nacional Nº 25.916 de “presupuestos mínimos de protección ambiental para la gestión integral de residuos domiciliarios”.

El 2º Artículo avanza más sobre el tema: “A los efectos de la presente Ley, se considerará: 1. Residuos Sólidos Urbanos: Son aquellos elementos, objetos o sustancias generados y desechados producto de actividades realizadas en los núcleos urbanos y rurales, comprendiendo aquellos cuyo origen sea doméstico, comercial, institucional, asistencial e industrial no especial asimilable a los residuos domiciliarios. Quedan excluidos del régimen de la presente Ley aquellos residuos que se encuentran regulados por las Leyes N°: 11.347 (residuos patogénicos, excepto los residuos tipo “A”), 11.720 (residuos especiales), y los residuos radioactivos. 2. Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos: Conjunto de operaciones que tienen por objeto dar a los residuos producidos en una zona, el destino y tratamiento adecuado, de una manera ambientalmente sustentable, técnica y económicamente factible y socialmente aceptable. La gestión integral comprende las siguientes etapas: generación, disposición inicial, recolección, transporte, almacenamiento, planta de transferencia, tratamiento y/o procesamiento y disposición final”.

El Artículo 3 define Principios y Conceptos Básicos: “Constituyen principios y conceptos básicos sobre los que se funda la política de la gestión integral de residuos sólidos urbanos: 1) Los principios de precaución, prevención, monitoreo y control ambiental. 2) Los principios de responsabilidad compartida que implican solidaridad, cooperación, congruencia y progresividad. 3) La consideración de los residuos como un recurso. 4) La incorporación del principio “de Responsabilidad del Causante”, por el cual toda persona física o jurídica que produce detenta o gestiona un residuo, está obligada a asegurar o hacer asegurar su eliminación conforme a las disposiciones vigentes. 5) La minimización de la generación, así como la reducción del volumen y la cantidad total y por habitante de los residuos que se producen o disponen, estableciendo metas progresivas, a las que deberán ajustarse los sujetos obligados. 6) La valorización de los residuos sólidos urbanos, entendiéndose por “valorización” a los métodos y procesos de reutilización y reciclaje en sus formas químicas, física, biológica, mecánica y energética. 7) La promoción de políticas de protección y conservación del ambiente para cada una de las etapas que integran la gestión de residuos, con el fin de reducir o disminuir los posibles impactos negativos. 8) La promoción del desarrollo sustentable mediante la protección del ambiente, la preservación de los recursos naturales provinciales de los impactos negativos de las actividades antrópicas y el ahorro y conservación de la energía, debiendo considerarse los aspectos físicos, ecológicos, biológicos, legales, institucionales, sociales, culturales y económicos que modifican el ambiente.

Este artículo también contempla el pago a los Municipios Receptores.

El Artículo 4º define los Objetivos de Política Ambiental en Materia de Residuos Sólidos Urbanos: “Constituyen objetivos de política ambiental en materia de residuos sólidos urbanos: 1) Incorporar paulatinamente en la disposición inicial la separación en origen, la valorización, la reutilización y el reciclaje en la gestión integral por parte de todos los Municipios de la Provincia de Buenos Aires. 2) Minimizar la generación de residuos, de acuerdo con las metas que se establezcan en la presente Ley y en su reglamentación. 3) Diseñar e instrumentar campañas de educación ambiental y divulgación a fin de sensibilizar a la población respecto de las conductas positivas para el ambiente y las posibles soluciones para los residuos sólidos urbanos, garantizando una amplia y efectiva participación social que finalmente será obligatoria. 4) Incorporar tecnologías y procesos ambientalmente aptos y adecuados a la realidad local y regional”.

Sobre la disposición final
ARTICULO 10. La Autoridad Ambiental Provincial propiciará la celebración de acuerdos regionales entre Municipios para el aprovechamiento de economías de escala en cualquiera de las etapas de la gestión integral de residuos sólidos urbanos, a fin de avanzar en el desarrollo de mecanismos de regionalización provincial.
SELECCION DE SITIOS DE DISPOSICION FINAL
ARTICULO 11. Los Programas de Gestión Integral de residuos sólidos urbanos incluirán la selección de los sitios de disposición final dentro de sus propias jurisdicciones municipales, ya sea en forma individual o teniendo en cuenta la regionalización a la que se refiere el artículo anterior.
ARTICULO 12. En aquellos casos de jurisdicciones y/o ámbitos regionales, como el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), que no puedan dar cumplimiento con lo establecido en la presente respecto a la localización de los sitios de disposición final, sea porque no se garantizan condiciones técnico-ambientales adecuadas, ausencia de espacios aptos disponibles u otra razón que la autoridad de aplicación considere al respecto, la Provincia de Buenos Aires conformará sitios para la instalación de polos ambientales provinciales (PAP) afectados a tal fin, de acuerdo a las pautas establecidas en el artículo 20 de la Ley Nacional N° 25.916, donde deberá aplicarse la mejor y más segura tecnología. Las localizaciones de los sitios para el emplazamiento de los polos ambientales provinciales (PAP) referidos en el párrafo anterior, serán establecidas por el Poder Ejecutivo, con arreglo a las disposiciones de la presente Ley. El Municipio participará en el control de gestión. ARTICULO 13. Los sitios de disposición final deberán estar separados de los pozos para extracción de agua potable para uso doméstico o industrial por una distancia mínima de 100 metros superior a la proyección horizontal del cono de abatimiento del mismo en régimen de extracción normal. Si la distancia resultante es menor a 1000 m, será ésta la distancia mínima a respetar. Asimismo, no se instalarán centros de disposición final en zonas de recarga de acuíferos que deberán ser utilizados aguas abajo como sistema de captación de agua para uso humano . El operador deberá aplicar en cada sitio un Plan de Higiene en la Disposición Final de Residuos que contemple el tratamiento biológico de aves, ratas, moscas, mosquitos y otros insectos, a los efectos de minimizar los vectores de transmisión de enfermedades infecciosas hacia trabajadores o para localizaciones urbanas radicadas en las cercanías. Asimismo el Centro de Disposición deberá contar con un lavadero de ropa de trabajo del personal, a los efectos de evitar la contaminación externa.

Nuestro final
Después vienen las competencias, sanciones, etc. Pero… Con esto alcanza para ver lo que falta todavía
FUENTE CONSULTADA : www.cnagirasoles.com.ar/Girasoles/414/page7.html

CORRUPCIÓN y CONTAMINACIÓN AMBIENTAL

CORRUPCIÓN y CONTAMINACIÓN AMBIENTAL
PINAMAR – MADARIAGA – VILLA GESELL

El municipio deberá desembolsar 25 millones de pesos
por tres años de contrato
Pinamar cambia de empresa para el manejo de los residuos

Covelia SA resultó adjudicataria de la licitación confeccionada por el gobierno local. La firma se encargará a partir de hoy de la recolección y disposición final de la basura.

PINAMAR (Corresponsal).- La empresa Covelia SA se encargará desde hoy de la recolección y disposición final de residuos en el municipio de Pinamar. Se trata de una nueva firma para la ciudad aunque no tanto para la zona: llega con el antecedente de prestar el servicio en el Partido de la Costa además de encargarse de la misma tarea en varias localidades del conurbano bonaerense. Reemplaza a Ecoplata SA que, por su parte, reclama a la municipalidad pinamarense la cancelación de una deuda que superaría los 5 millones de pesos, según estimaciones de los empresarios.
Luego del proceso licitatorio, Covelia SA resultó adjudicataria y prestará por los próximos tres años el servicio de recolección y disposición final de residuos. A cambio recibirá 25.598.000 pesos, el contrato más caro que deberá afrontar la comuna. Entre los considerandos del pliego, se perfila un cambio en la organización de la tarea. Habrá recolección cinco días a la semana en lugar de 6 como ocurría hasta el momento y a su vez se agrega actividad para los domingos. El secretario de Obras Públicas Gustavo De Maio se encargó de explicarlo. "Hoy (por ayer) Ecoplata termina su contrato, por el nuevo pliego los martes y jueves no se recolectaría los residuos así que tendríamos a partir del viernes. Con respecto al último contrato que había firmado (Roberto) Porreti hay un cambio, esta gente tiene que levantar todo lo embolsado, o sea si la gente deja ramas, pinocha y pasto embolsado lo tiene que levantar, así lo dice el pliego. El otro cambio es que pasan cinco días por semana, que fue para no incrementar más el presupuesto pero se cambió por el domingo porque a partir de octubre ya viene mucha gente los fines de semana y siempre tenemos problemas los lunes porque hay mucha basura entonces es preferible levantarla ese día también".

Documentación en regla

Funcionarios municipales, luego de revisar la propuesta acercada por la empresa adjudicataria, confirmaron que Covelia aportó los elementos necesarios para la firma del contrato y por lo tanto se hará el vínculo por espacio de 3 años, tal como lo establecían las bases del pliego licitatorio. "Por lo que han presentado en los pliegos es muy transparente, todo lo que se ha pedido lo han presentado, las garantías, todo y por ejemplo en el pliego decía que podían presentar hasta dos años de antigüedad y están presentando camiones 0 kilómetro", expresó el arquitecto De Maio.
Además, aseguró que se cambiará el destino de la basura: ya no se arrojará en el predio compartido con Villa Gesell sino que pasará a un terreno en General Lavalle. "Es el predio que tienen ellos de disposición que es el mismo de todo el Partido de la Costa. Los antecedentes los he leído, creo que no hay ninguna empresa de recolección de residuos que no tenga una página en Internet con algo en contra, fueron las dos empresas que se presentaron y no teníamos otra opción tampoco", confió.

Reclamo judicial

La empresa Ecoplata, encargada hasta ayer de prestar el servicio, manifestó que solicitará mediante recursos legales la cancelación de una deuda que según estiman superaría los 5 millones de pesos. Omar Galeano, gerente operativo, aseguró ayer que "la empresa deja Pinamar con una acreencia muy importante con el municipio porque no ha saldado las deudas que tiene y vamos a recurrir a todos los elementos legales que tengamos al alcance para poder cobrar. Desde el 15 de enero a la fecha no hemos cobrado el canon de Madariaga que es una tasa que impuso el municipio para la disposición final y siendo que además está en los contratos respectivos, no ha pagado un solo peso de eso. Hoy estamos en el orden de los 300 mil pesos. Por otro lado tenemos la recomposición de precios que viene de la licitación del 2004 y esa es una suma que debe estar en el orden de los 5 millones de pesos".
Galeano enfatizó que "eso es lo que estamos reclamando legalmente. Lamentamos llegar a determinadas instancias pero a veces es necesario hacerlo porque no tenemos otra alternativa, es nuestro dinero, nuestro trabajo y corresponde que lo reclamemos".

FUENTE: http://www.lacapitalnet.com.ar/hoy/LaCiudad/Noticias/200809304658.html

QUERER HACER LAS COSAS BIEN.

Nota, enviada en 2007 al Diario local, durante mi gestión como SubDirectora 
de Medio Ambiente de la Municipalidad de Madariaga ( Abril2004/Diciembre2007).
En aquel momento me ayudó a seguir adelante  entre tantos lobos   

Maariaga-Opinión
Ladran Sancho...

Una reflexión acerca del robo y los daños producidos recientemente en la sede de la Subsecretaria de Medio Ambiente.

La noticia ha sido elocuente: las oficinas de la funcionaria María del Carmen Rodríguez han sido ultrajadas: robo, deterioros, suciedades.
La elocuencia, a mi entender, es evidente ante lo que significa, sin lugar a dudas, el mensaje mafioso; como siempre no será ejecutado por el interesado directo, sino a través de algún personero; las casualidades, en estas situaciones poco tienen que ver, por lo que el robo simple aparece como una cuestión fuera de lugar; sobre todo cuando del grupo de oficinas solo esa fue afectada.
La Subsecretaria de Medio Ambiente ha informado públicamente acerca de la degradación del medio ambiente, entre otros, como consecuencia de la falta de solución al depósito de los residuos domiciliarios (la “basura” en términos criollos) de comunas vecinas, dentro de Gral. Madariaga. Y como parece que la mira está puesta en el negocio de esa recolección (y no en el cuidado del medio ambiente), esta Subsecretaría está cuestionada desde distintos ámbitos; esto aparece con cierta claridad, alentado sobre todo cuando hasta la fecha las autoridades provinciales y municipales no han tomado medidas que impidan la continuidad de esta situación.
Como consecuencia de esta falta de solución aparecen propuestas privadas de empresarios a los que no les preocupa el ambiente, sino el negocio que significa la recolección y depósito de los residuos lejos de donde viven.
El tema no debe quedar en manos solo de las autoridades (sean provinciales o municipales), a tenor de la experiencia conocida; tampoco en manos de un solo funcionario, a quien, además, se lo ha expuesto a situaciones como la ocurrida al otorgarle un espacio fuera del propio ámbito municipal.
Creo sin dudas que la organización popular de un Foro Urbano en Defensa del Medio Ambiente (y otros), dentro del partido de Gral. Madariaga es urgente y necesario; de lo contrario se sigue corriendo el peligro de una mayor contaminación del agua, del aire y en general de todo el medio ambiente de la zona; que no es decir poca cosa cuando se juega la supervivencia de todos los habitantes, pero sobre todo del futuro, ante el cambio climático producido en el planeta.
De parte de las autoridades (administrativas y judiciales) entiendo que deben extremarse las medidas para encontrar a los responsables materiales de los delitos cometidos, como a los responsables ideológicos que los hechos hacen presumir.
Finalmente no tengo dudas que muchos ciudadanos le harán llegar a María del Carmen su solidaridad; pero fundamentalmente un apoyo efectivo en su tarea de cuidado del medio ambiente.

Dr. Alfredo Nicolás Battaglia.

Fuente. Diario El Mensajero de la Costa.http://www.diario-elmensajero.com.ar/07/09/13/madariaga.htm

PRACTICAS ILICITAS EN LA ADMINISTRACION PUBLICA

El exceso de gases en el fondo del basural con bolsas de gas metano, amoníaco, anhídrido carbónico y ácido sulfídrico ("los mismos componentes que los gases de las minas de carbón") podrían provocar una fuerte explosión de entrar en contacto con el aire en determinadas proporciones.
El martes a la noche ( 23 pm ), ántes de los accidentes viales sobre la Ruta Interbalnearia N 11 Km 405 observé las llamas en el predio donde se acopian residuos de Pinamar y Villa Gesell; con la ¨anuencia¨ del Municipio de Madariaga.
Evidentemente no se tomaron las medidas precautorias, que demanda a los funcionarios públicos, la legislación vigente.
Recordemos que existe una Instrucción Penal Preparatoria en los Tribunales de la Ciudad de Dolores (IPP N 90215/05) dado que el predio no cuenta con habilitación provincial ni municipal; es decir es ILEGAL.
Al provocarse lesiones a terceros, producto de la falta de controles por parte de la OPDS ( desde el año 1996 ) y de los tres municipios involucrados ( Madariaga. Pinamar y Villa Gesell ), la situación legal y corresponsabilidad de los funcionarios públicos se complica.
Queda como registro de lo sucedido una nota de un medio de comunicación que informó como corresponde; en virtud que en la región el tema se encubrió como un incendio de pastos.
En las declaraciones al medio de comunicación lacapitalnet ( del supuesto gerente de la empresa recolectora de residuos que los arroja a cielo abierto y sobre el agua)  intenta desviar su responsabilidad penal.

PINAMAR. Corresponsal
La escasa visibilidad registrada en la mañana de ayer producto del humo proveniente de un incendio, situación agudizada por la presencia de neblina, provocó serios inconvenientes en el tránsito que circuló por la ruta 11 en el sector que une Pinamar con Villa Gesell. A pesar de haberse dispuesto un operativo especial por parte de las autoridades viales ante las circunstancias desfavorables de manejo, ocurrieron varios accidentes de distinta consideración. El más grave sucedió a 150 metros de la rotonda de ingreso a Gesell cuando una moto cuyo conductor recibió importantes heridas impactó contra un automóvil. Además, un camión de carga se despistó a raíz de la maniobra del chofer que evitó de esa manera una colisión con otro vehículo. Por su parte, hubo un choque en cadena a la altura del kilómetro 407. Allí un gol country conducido por el marplatense Antonio Lettieri embistió a un micro y posteriormente fue golpeado desde atrás por un camión, hecho que podría haber traído peores consecuencias.
El conductor del auto explicó en declaraciones a la prensa momentos después del accidente lo ocurrido en el incidente. “Salí con neblina de Mar del Plata y pasando la rotonda de Gesell había una camioneta de la policía para que aminoráramos la marcha, venía despacio pero llegó un momento donde ya no se veía nada, era un humo cerrado”, comentó. “Me quise tirar a la banquina y no lo hice por miedo de que haya una zanja o algo porque no se veía un metro. Fue imposible. Justo hago un par de metros más y me encuentro con un colectivo de la empresa Montemar parado en el medio de la ruta, lo choco y en ese momento el colectivero pone a rodar el colectivo”, describió el hombre que se dirigía hacia San Clemente por cuestiones laborales.
Por último agregó: “No se veía nada, me queda el auto parado y en el momento que quiero correrlo siento que un camión me choca la parte trasera del auto”.
El humo dio inicio en el predio de residuos que se encuentra frente a Cariló, dentro de los límites del municipio de General Madariaga. En el lugar vuelcan la basura los distritos de Pinamar y Villa Gesell, a través de dos empresas: Ecoplata y Covelia SA. Durante los primeros días de diciembre comenzaron a aparecer varios focos ígneos en un sector de pajonales del terreno que luego se fueron trasladando a los residuos.
Omar Galeano, gerente de la primera firma, había declarado en esa oportunidad que “es un lugar que nosotros hace ya bastante tiempo tenemos desafectado que es donde se está haciendo la recomposición del suelo apareció un foco de fuego que después se montó por el viento sobre el basural. Ingresó pero en principio el humo era por el pajonal de la laguna. Eso inclusive nos complicó el acceso porque nosotros habíamos bloqueado toda esa zona y no podíamos entrar”.
Ante la aparición de los primeros incendios el cuerpo de Bomberos de Pinamar asistió al lugar para conocer la situación. Sin embargo al no contar con las máquinas especiales para remover tierra y al considerar que la responsabilidad le cabe al sector privado finalmente no prestaron sus servicios. El jefe de la delegación pinamarense Hugo Curuchet explicó que “en estos casos no trabaja Bomberos porque no tenemos realmente lo que se necesita que es una pala para remover esa basura”. Respecto al modo en el cual trabajar, indicó que “se puede apagar con agua pero se hacen incendios subterráneos ya que no es un suelo compacto, la basura hasta hace efervescencia y para apagarlo hay que hacerlo por inundación”. Fuente :www.lacapitalnet.com.ar

REFRESCANDO LA MEMORIA DE UN IMPUNE
Villa Gesell: Con la llegada de nueva maquinaria, la empresa de saneamiento ambiental anunció un plan de trabajos y obras en el basural de la ruta 11.
Con la llegada de nuevo equipo Ecoplata anunció la remediación total del basural sobre la ruta 11
Con el arribo de maquinaria pesada, la empresa Ecoplata anunció el inicio de trabajos para la remediación total del basural instalado sobre la ruta 11. También se anunció la electrificación total del predio, su forestación y la construcción de obras de infraestructura.

(Gesell, abril 11, por jose ruiz) Con el arribo de maquinaria pesada, la empresa Ecoplata concesionaria del servicio de recolección y disposición de residuos en Gesell y Pinamar– anunció el inicio de trabajos para la remediación total del basural instalado sobre la ruta 11.
El equipo arrendado a la empresa Servicios Ambientales del Gran Buenos Aires, tiene un peso de 40 toneladas, con una planta impulsora de 400 HP, que le permiten generar una fuerza de arrastre de 24.000 kilogramos
Con la llegada del equipo, directivos de la empresa de saneamiento ambiental anunciaron un plan de trabajos y obras en el basural de la ruta 11.
“La idea de traer un equipo de estas dimensiones es dar cumplimiento a toda la tarea que hay que desarrollar en el relleno sanitario (sobre la ruta 11)”, señaló ayer el gerente operativo de Ecoplata, Omar Galeano.
“Con esto vamos a hacer remediación y compactación del suelo, que son los pasos previos a la forestación. Vamos a plantar aproximadamente 4000 árboles, que es la cifra recomendada por los ingenieros forestales que recientemente inspeccionaron el predio.
También se van a desarrollar barreras naturales para cortar la visión del lugar, que además van a funcionar como barreras de viento”, señaló Galeano, quien remarcó: “una máquina de estas características no existe en la zona y es el equipo que estaba haciendo falta para dar cumplimiento con el proyecto”.
El “proyecto” no sólo implica los reclamos sobre el estado del predio, que en 2005 alcanzaron un pico tras el incendio desatado en el basural, que se extendió por más de una semana y demandó el trabajo de bomberos y equipos municipales.
También se relacionan con las disposiciones de la ley de Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos, sancionada por la provincia en diciembre del 2006.
Y el inminente llamado a licitación del servicio de recolección y disposición de residuos por parte de la Municipalidad de Villa Gesell, que incluye el texto de esta norma.
“Yo puedo hablar de los últimos dos años y medio –aclaraba Galeano– puntualmente en los últimos diez meses que tiene esta administración –el paquete accionario de Ecoplata cambio a principios de 2006–, lo que se ha hecho fue reducir el frente de trabajo del basural que tenía 600 metros, a 130 metros aproximadamente. Y vamos a llegar a reducción de 70 u 80 metros en los próximos meses”, aseguró el gerente operativo
Que también analizó la relación entre la llegada del nuevo equipo, la nueva legislación vigente y el futuro llamado a licitación de Gesell
“Posteriormente a la nivelación del suelo y forestación, en un plazo breve, viene la etapa de clasificación y reciclado, pero para eso necesitamos el “piso”, que hoy no tenemos.
Con esta máquina vamos a realizar esta tarea, a los efectos de dar cumplimiento a la reducción de los residuos que vayan al relleno sanitario como prevé la ley de Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos”.
De acuerdo con las disposiciones generales de la ley 13592, en un plazo de cinco años se deberá reducir en a un 30 por ciento los actuales volúmenes de residuos con destino al relleno sanitario.
“Para eso también está previsto la electrificación del lugar; vamos a construir vestuarios, baños con duchas para el personal que trabaje ahí** y redefinir las barreras de seguridad” anunció Galeano, que calificó la jornada de ayer como “muy particular”.
“Hoy ha sido una jornada particular, en la mañana capacitación al personal en seguridad.
La aseguradora de riesgo de trabajo que controla a los trabajadores de la empresa realizó la revisación médica de casi todo el personal, y por la tarde la llegada de la maquina.
Que no es ni más, ni menos, lo que esta administración le prometió al personal cuando asumió, poner los sueldos al día y reequipar la empresa”.
FUENTE www.diario-elmensajero.com.ar/ 07/04/12/index.html  
www.diario-elmensajero.com.ar/ 07/04/12/foto3.jpg

** duchas en un basural a cielo abierto ???????